Здесь нет никакой френд-политики и вообще нет ничего. Это мое пространство, и в отличие от реальной жизни, где я придерживаюсь каких-никаких правил, здесь я делаю все, что хочу: читаю, пишу, зафренживаю, дружу, посылаю в баню, люблю, ненавижу или делаю все это одновременно.

Ах да, и не верьте всему, что здесь пишется. Это мои непрошенные мысли. Всего лишь мои непрошенные мысли. А иногда непрошенные фантазии. Или клочки непрошенных идей, которые никогда не будут оформлены. Не верьте всему, что здесь пишется. А хотите - верьте. Но тогда я снимаю с себя всякую ответственность...

Здесь каждый из посетителей этого ЖЖурнала может задать мне любой интересующий его вопрос, а также высказать свои пожелания и предложения.

Приветствуются: вопросы оригинальные, заковыристые и умные.
Не приветствуются: вопросы банальные.
Игнорируются: вопросы интимные.

Поездка удалась. Карпаты прекрасны. Мольфар бодр и мудр. Я счастлива.

Сегодня-завтра - отчет и много-много диких танцев фото с моей поездки.

Придя домой после неимоверно тяжелого и напряженного дня, обнаружила две вещи:

1. Перевернутое мусорное ведро, содержимое которого было растащено по всей кухне.
2. Невменяемую кошку среди содержимого п. 1.

Я была поражена – за те 10 лет, что великолепная и благородная О'Кику-сан делит со мной жилплощадь, она ни разу себе не позволяла опуститься до такой низости и прямо скажем, низменности. Она всегда вела себя чинно и гордо, как и подобает кошке благородных кровей, чьи предки спасали бирманские храмы от воров и злодеев.

Внимательно осмотрев мусор, я обнаружила причины п. 2. Я совсем забыла, что утром заваривала корень валерианы, а потом вываренные корешки выбросила в ведро. И это голубоглазое чудовище унюхало их, устроило погром и сладострастно изгрызло найденные остатки…

В связи с этим – неприличная аналогия. Иногда политики напоминают мне таких вот котов, рвущихся к валерьянке… чтобы потом впасть в невменяемое состояние и уже из него не выйти…
…………

И – чтобы два раза не вставать. Купила сегодня роман Дэна Симмонса «Лето ночи».
*Мечтательно* Все, конец работе на несколько дней!

С 16 по 29 июня в Доме Актера (ул. Ярославов Вал, 7) состоится выставка Юрия Камышного «Цвета путешествий» («Кольори мандрів»). Это серия пастелей – художественный итог путешествий Юрия по Южной Америке, Индии, Андаманских островах и Шри-Ланке.

Замечу, что последние два места он объездил как раз накануне своей выставки, которая имела место быть в Музее Гончара весной этого года.

И замечу еще – в порядке вредности – что именно из-за той выставки я не поехала на Андаманские острова и на Шри-Ланку – потому что кому-то надо было "в лавке оставаться…" В общем, вы поняли… :)

Эту выставку организовываю не я - сие занятие слишком вредно для здоровья, чтобы заниматься им больше одного раза в год. Но зато всех с удовольствием приглашаю!

Открытия как такового по техническим причинам не будет, но 20 июня в 14-00 состоится творческая встреча с Юрием Камышным, во время которой он ответит на все каверзные вопросы по поводу его путешествий и рождения этой серии.

( Немного пастелей )

Давненько я историй на ночь не рассказывала. И семейных историй тоже давно не писала.
Пожалуй, соединю я эти две темы, и расскажу вам историю…

С некоторых пор некоторые мои умные и интеллектуальные знакомые спрашивают о моем увлечении Таро: мол, как ты, умная женщина, которая, страшно сказать, разбирается в началах многих наук, дошла до жизни такой?

И я, вздохнув, отвечаю: судьба это, родимые. Судьба.

( А теперь, собственно, история )

Воскресенье провела в Луцке. Ездила по делам, но урвав пару часов, прогулялась по старому городу. И даже моросящий дождь не стал помехой – дух путешественника сильнее погодных условий.

( Въездная башня )

Замок великолепен. Так и ощущаешь, что вот-вот на галерее появится призрак Любарта-строителя. Я стояла долго, подняв голову к величественным башням… Но на галереях появлялись только радостные дети, ошалевшие от начала летних каникул да брачующиеся пары (какой же исторический памятник в выходной день без них!)

Тогда я тоже поднялась на галерею, полюбовалась видом Луцка сквозь бойницы, посетила Музей колоколов (даже ударила в один из них под неодобрительным взглядом смотрительницы, и чистый бархатный звон еще долго метался между стен старой башни), заглянула в Музей книги на территории замка (великолепнейшее, богатейшее собрание старинных религиозных книг, переданное сюда бывшим митрополитом Ровненским; есть парочка изданий, вышедших в 16-каком-то году из-под пресса нюрбергских станков).

Потом зашла в картинную галерею. Галерея впечатлила. В основе коллекции – фамильное собрание князей Радзивиллов. Единственное в Украине полотно Хусепе де Риберы «Святой Иероним», Никола Пуссен, фландрийская и итальянская живопись… Много фамильных портретов семьи Радзивилов кисти известных живописцев своего времени. Я очень люблю изучать фамильные портреты – в них есть особая харизма, звучание далеких голосов сквозь века… Конечно, вызывает интерес вопрос – сколько здесь осталось действительно ОРИГИНАЛОВ… но вопрос этот риторический, и задавать его работникам галереи я не стала…

( Мое доказательство пребывания в оном месте )

Френды близкие и далекие!

Поскольку я рассекретила одно из своих самых больших увлечений – а именно карты Таро, и поскольку я в последнее время очень плотно тарологическими практиками занимаюсь, решила понемногу писать об этом в ЖЖ: прорабатывать колоды, делать желающим/жаждущим расклады на разные ситуации, делиться своими наработками, писать о символике, связанной с теми или иными Арканами, и проч., и проч.

Но учитывая, что диапазон моих интересов весьма и весьма широк, и далеко не всех, кто читает мой ЖЖ, интересуют мои оккультно-карточные занятия, то я решила для тем, связанных с Таро, создать отдельную группу.

Желающие это читать – прошу, отмечайтесь в комментах.

«Ангелы и демоны».

Отсмотрено.

Том Хэнкс в гриме Роберта Лэнгдона – хорош. Актриса красива, но выглядит бледновато.
В целом фильм гораздо смотрибельнее, чем «Код да Винчи».
Особенно хорош Рим – с высоты птичьего полета.

И вот какой вопрос меня занимает больше всего: интересно, где это снимали? Если подземные крипты Ватикана, Сикстинская капелла, лестницы и прочее – это павильонные съемки, то получились чертовски хорошие декорации. А если это снимали «на натуре», так сказать (во что очень-очень слабо верится!), то тогда у продюсеров фильма чертовски хорошие связи в Ватикане :)

Какой ты герой из советских мультфильмов.

Ваше имя Итак, ты: Твоя фраза: - Слушай, Гена, давай я понесу чемоданы, а ты понесёшь меня. Из какого ты мультфильма: Приключения Чебурашки и его друзей

все гадания на aeterna.ru

Да, временами хочется... Но где же тот добрый крокодил, который понесет меня вместе со всеми моими чемоданами?..

Проходила нынче по Ярославовому валу.
Тот очаровательный дом на углу, с башенками и горгульями, выставлен на продажу…

Эх, где мой дядюшка-мультимиллионер из Швейцарии? Где он, когда так нужен?

Есть справедливость в этом мироздании, я вас спрашиваю?..

Посмотрела сегодня фильм «Ребекка» А. Хичкока. Тот, который по роману Дафны Дюморье. Кстати, очень люблю эту книгу. И фильм замечательный. Хоть я испытываю легкую нелюбовь к Лоуренсу Оливье и его внешность меня слегка раздражает – но тем не менее, я не могу не признать: он гениальный актер. Ну а миссис Дэнверс в исполнении Джудит Андерсон вызывает дрожь бОльшую, чем какой-нибудь компьютерный монстр-убийца.

Но я о другом… Ведь писательница с самого начала дала своей безымянной героине (и читателям заодно) подсказку. Большую такую, жирную подсказку. Которая в фильме – в отличие от книги – сразу бросается в глаза. Героиня всех расспрашивает о Ребекке. И ей в голову не приходит элементарный вопрос: почему во всем огромном доме нет ни одного портрета первой леди де Уинтер? Тем более если она была красавицей. Нет ни большого парадного портрета. Ни фото в рамке в кабинете. А ведь озаботься она этим вопросом – сразу бы все поняла… ну, если не все, то по крайней мере основные нюансы проблемы.

Я, кстати, когда читала роман первый раз, где-то на середине себе задала этот вопрос :)
Но отвечать на него не стала, потому что не люблю бежать впереди паровоза...

*пожимая плечом* Не могу не согласиться. Особенно с первым и последним пунктом. Тут следует ослепительная улыбка.

Подарили мне недавно роман Карлоса-Руиса Зафона «Тень ветра». Честно говоря, меня должна была насторожить фраза на обложке: «Прочти эту книгу, пока тебе о ней не рассказали другие». Но раз уж попала она мне в руки до того, как мне кто-то о ней рассказал, решила я прочитать.

Подумано – сделано.

Начало мне понравилось. Кроме того, писатель испанец и действие в Барселоне происходит, а я, избалованная романами Артуро Переса-Реверте и многих других, люблю, когда действие происходит в старинных европейских городах. Мальчика Даниеля, будущего главного героя, его папа – букинист и книготорговец - ведет в особое место в городе, называемое Кладбище Забытых Книг, чтобы Даниель выбрал себе книгу. Будущий главный герой выбирает – роман никому не известного автора Хулиана Каракса «Тень ветра»… и всю остальную книгу, уже будучи юношей, сын книготорговца пытается найти автора и разгадать тайны, связанные с ним…

И это уже становится неинтересным. Потому что герои картонны, а сюжетные ходы – вторичны, главный злодей открыто действует с первых страниц романа, любовь обречена на удачу, а эпилог предугадываем. И скажите мне на милость, почему, ну почему современные авторы не могут спокойно жить, если не впихнут в сюжет вариант с кровосмесительными отношениями, еще и сделают их Роковой Причиной Проблемы Героя? При этом, естественно, виновники связи не знают об этом и не могут понять, отчего мир в лице родственников такой злой к ним… а мир, естественно, не считает нужным объяснить ситуацию. Нет, я понимаю, что история об инцесте между братом и сестрой стара как мир, и даже архетипична, я бы сказала… но причем здесь все остальное?

В целом, роман неплохо написан и вполне годится для воскресного чтения. Но вряд ли я буду его перечитывать, так что могу подарить, если кому нравятся истории, в которых герой начинает искать автора полюбившейся книги, а находит чужое грязное белье.

Но одну фразу я утащу к себе в «молескин»: «Всякая тайна стоит ровно столько, сколько тот, от кого мы ее скрываем».

Томление…

Ты всегда ощущаешь его – когда первая гроздь сирени стукнет в залитое лунным светом окно. Когда первый цветок на старой дуплистой яблоне распустится навстречу вечерней звезде… хотя, кажется, цветам положено распускаться утром?..

Ты словно наяву увидишь эти цветы, и почувствуешь этот аромат, и услышишь, как в старой дубраве ухнул филин… И ощутишь ЭТО томление.

Ты достанешь со дна старой резной шкатулки горсть трав, и поздним вечером добавишь их в чай.

Зачем ты это делаешь?

Ты не знаешь… но так делала твоя бабушка, когда ты была совсем маленькой. И высыпая душистую щепотку в вечерний чай, в час, когда первая гроздь сирени, влажная от вечерней росы, стучалась в окно, бабушка говорила, что так делали все женщины в вашем роду… и твоя мать, весенним вечером, когда лунный свет заливал, казалось, весь мир, тайком доставала из старого резного ларца душистую веточку…

И этой ночью тебе приснится дивный сон. Тебе приснится старый сад, в котором яблоневый цвет проснется навстречу вечерней звезде. И душистая гроздь сирени стукнет в маленькое окошко старой-старой хатки. И приснится тебе белая-белая тень, с восторгом вылетающая из трубы – навстречу серебристому свету полной луны… и странная песнь на древнем, но до боли знакомом тебе языке, и бешеные хороводы с такими же белыми-белыми тенями, и неистовая страсть приснится тебе в этом серебристом сне, душистом, как чай из зелья, что хранится в старой резной шкатулке…

Раз в году бывает весеннее томление…

( И – картина в тему... )

Сходила.

Посмотрела.

Выйдя из кинотеатра, думала думу – то ли умнО порассуждать, то ли нет.

Но, честно признаюсь, сказать-то нечего. Если в конце первого фильма еще теплилась надежда, что танк известного цвета доедет в положенное место, то после второго фильма надежды не осталось.

В общем, так. Кто пойдет на «ОО» как на фильм выходного дня, - тот получит свое удовольствие. Кто пойдет на это как на экранизацию романа АБС, а тем более как на НФ-фильм, тот получит набор эпизодов а-ля «Эквилибриум».

Все.

ПС. Улыбка Максима – красивая улыбка, между прочим – временами просто раздражает. Так и хотелось дать по этим розовым пухлым губам, чтоб она исчезла.

ППС. Бондарчук временами играет весьма убедительно, и прямо скажем, упивается ролью. Видно, сублимирует собственные отношения с великим отцом.

ПППС. Слишком много крика и ора в диалогах.

Вот теперь действительно все.

( Небольшая шалость - в качестве шутки выходного дня. Не имеющих чувства юмора прошу не читать )

Всех, кто празднует Воскресение Христово (или, как красиво называется этот праздник по-украински - Великдень) по православному обряду - с Праздником!

Радости, Света, мира и любви в душах, сердцах, семьях и домах!

Захотелось мне на ночь глядя умнО порассуждать. А поелику я намедни посмотрела вышеупомянутый фильм, то порассуждаю о нем же.

Хотя, если честно, и хочется сказать, и колется. В общем, так. Вам правду, или как?

Если «или как» – то Богдан Ступка играет хорошо. Местами даже очень хорошо. А на фоне всех остальных – так вообще гениально. Все-таки талант не пропьешь, а мастерство не растеряешь даже на чиновничьих должностях. Об остальных не буду. Ибо нефиг.

И батальные сцены хороши. Но ведь и ставил их один из лучших голливудских постановщиков.

А если правду – то вот она. Оставим «р-р-рускую землю» (именно так, р-р-раскатисто произносят Сакраментальную Фразу умирающие козаки) на совести Гоголя и Бортко. Кстати, я поняла, в чем его, Бортко, основная ошибка. Он слишком привязан к тексту, он ничего не меняет в диалогах, ни слова, забывая, несчастный, в порыве следовать букве повести, что люди в обычной жизни, а тем более в пылу боя не говорят высокопафосно-эпосно. Ну представьте себе, что экранизируя «Одиссею», режиссер заставил бы героев говорить гекзаметром? Нет, конечно, эксперимент бы был неплохой, но долго бы продержался бедный зритель? То-то же…

А теперь о главном, то бишь о грустном. Я имею в виду Великие Режиссерские Находки. Например. Сцена в спальне в воспоминаниях Андрея. В повести, если мы помним (а мы, конечно же, помним), панночка поигралась невинно с очумевшим бурсаком и отпустила. Вполне себе шалость-причуда богатой капризной девочки, которая еще не осознает своей женственности. Но Бортко решил, что этого недостаточно. Он пошел дальше. Для начала раздевание перед зеркалом (кстати, сразу вопрос: какого…? Разве что она знала, что Андрийко на дереве сидит, тогда это другой вопрос…). Потом воеводишна спрашивает: «Ты меня видел?» (ничего себе вопросец из уст уродзонной шляхтанки?). Потом фраза, которая заставила меня перемотать назад, потому что я решила, что ослышалась: «Так со мной никто не знакомился», - господин Бортко, но она же девица из древнего рода, с которой не знакомятся, которой представляют, а не уличная девка! Дальше – больше. В следующей сцене ее уже хватают за, простите, сиськи и тут уже и поцелуй… (*задумчиво* А может, это бурное воображение Андрия нарисовало все это?) Тогда нет ничего удивительного, что некоторое время спустя Андрий вспарывает на польской аристократке платье кинжалом, притом, что папаша панночки находится за дверью (еще чудный эпизод, когда груженый мешками младший Бульбенко проходит за татаркой между стройными рядами поляков – прямиком в покои панночки), и нимало польский воевода при этом не интересуется, что делает враг в будуаре его единственной дочери… О сексе до венчания было на просторах ЖЖ сказано так много, что я просто умолчу…

О сцене казни тоже ни слова. Потому что я ее пролистала. Не могу я такое смотреть. Нет, не страшно. Отвратительно. И не понимаю, зачем эти 10 минут натурализма. Вот, пишу, и вспомнилась заключительная сцена «Храброго сердца», страшная, между прочим, настолько страшная, что я сколько смотрю фильм – плачу. И притом натурализма там нет: там все обыгрывается сначала игрой карликов-шутов на помосте, а потом мимикой лица актера. И не надо никаких ломающихся ног…

Не помню, что еще хотела умного написать… ладно, вспомню – допишу. Или вы допишете...
О, вспомнила. Еще об одной ВРН: тело жены Бульбы, привезенное на Сечь. Бортко, так скрупулезно подходящий ко всем деталям повести и пытающийся воспроизвести колорит эпохи, совершенно забыл, что женщинам на Сечь ходу не было - ни живым, ни мертвым. (При том, что покровительницей Сечи считалась Богородица. Впрочем, это тема отдельного разговора).

Ах, да. И почему-то никто не вспоминает, что «православный царь», которого поминает в смертный час Бульба, это вовсе не «царь-батюшка», которого козаки до января 1654 года не знали, а Христос, именем которого воевали запорожцы, и воскресение которого мы празднуем в эту ночь…

... то пусть будет хотя бы это...

Итак, вас выбрало

Странное, но прекрасное создание. Она всегда выделяется на дороге. Скорость – это ее страсть. Может, именно поэтому она выбрала именно вас? Cadillac CTS-V

Пройти тест